德信体育,德信体育官方网站,德信体育APP下载

　　2021年5月，雷某驾驶小型轿车与丁某驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁某受伤。交警部门认定雷某负事故全部责任。事故发生后，丁某因救治需要产生大额医疗费用，但事故双方均无力承担。经申请，江苏省道路交通事故社会救助基金审核后，于2021年6月垫付抢救费用共计3.5万余元。2023年6月，保险公司与雷某签订《救助基金垫付款分期还款协议》，约定雷某分两年偿还全部垫付款。协议同时明确，若任何一期逾期未还，则视为全部款项提前到期，雷某须一次性偿还剩余款项。协议签订后，雷某陆续偿还了部分款项，但自2024年7月起未再按约履行。保险公司遂诉至法院，要求雷某返还剩余垫付款1.6万余元。

　　法院经审理认为，我国设立路救基金的目的是保障交通事故中受害人的紧急医疗救治费用。根据相关规定，路救基金先行垫付部分或全部抢救费用后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。保险公司与雷某签订的还款协议系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约。本案中，侵权人虽与救助基金管理人达成和解并部分履行，但其后续违约行为违背诚信原则，亦损害了救助基金的正常运转。该判决有力保障了救助基金的良性循环，也警示交通事故责任人应依法履行赔付义务，切莫心存侥幸而承担更为不利的法律后果。严晓波返回搜狐，查看更多